Nooit meer Indiรซ: de zes denkfouten van Kester Freriks
๐Ÿ–‹ Remco Raben


Begin oktober verscheen Kester Freriksโ€™ โ€˜pamfletโ€™ voor โ€˜eerherstelโ€™ van tempo doeloe โ€“ zeg maar de goede oude tijd in Nederlands-Indiรซ. Daags ervoor verschafte NRC Handelsblad zijn eigen medewerker de ruimte om zijn punt alvast te maken. โ€˜Tempo doeloe โ€“ ook een mooie tijdโ€™ kopte het stuk. Meteen verschenen er verontwaardigde en vlammende reacties die beweerden dat Freriks het systematische geweld van het kolonialisme ontkende of verzachtte. Ook Remco Raben was geneigd zich bij dit koor aan te sluiten, maar hield zich in: zijn naam is Pavlov, zegt hij, maar de hond bleef aangelijnd. Dit was te gemakkelijk. Misschien had Kester Freriks ons iets te vertellen. Konden we niet, in plaats van hem a priori af te fikken, proberen te begrijpen waarom Freriks dit pamflet geschreven heeft? Welk punt maakt hij precies? Laten we dat eerst proberen vast te stellen. Vervolgens kunnen we zien of hij overtuigt.

* Verder lezen รฉn de Boekengids steunen?ย Word nu abonnee. (Al abonnee? Log dan eerst even in.)